美元汇率网

美元汇率网
相对强弱指数(I)I用于在变化的市场中给出实际的买入和卖出信号。-定义I是基于14天内观察到的上涨日收盘价平均值与下跌日收盘价平均值之间的差异。然后将该信息转换为一个从0到100的数值……
文章1465 浏览5378601

fradpw

fra dpw


相对强弱指数(I)I用于在变化的 市场给出实际的 买入和卖出信号。


  -定义I是基于 14天内观察到的 上涨收盘价 平均值下跌日收盘价平均值之间的差异。


  然后将该 信息转换为一个 从0到100的数值。


  当平均 收益大于平均 损失时,I上升,当平均损失大于平均收益时,I下降。


  据 消息人士, 美国 拜登政府正在评估加密 资产业务的监管方案,但该讨论 处于早期阶段。


  福克斯商业新闻的记者CharlesGasparino 援引不具名消息人士的话称,拜登政府正在为快速 增长的加密资产制定立法框架。


  据悉,该讨论处于早期阶段。


  这一消息 是在以比特币为 代表的数字货币周末出现暴跌之后出现的。


  该消息尚未对 加密货币的走势造成太大影响。


  引发周末比特币大跌的原因可能与一则市场传言有关。


  据FXHedge援引市场消息称,美国财政部将指控数家金融机构使用加密货币洗钱。


   4月初 印度央行表示,如果有需要,将尽可能实施宽松的货币政策,尽力保证金融系统的流动性充足。


    “此番表态令不少海外投资机构感到吃惊。


  ” 赵诚表示,这意味着印度央行无视通胀压力升温、 卢比兑美元汇率大幅下跌、 资本 外流 加剧等风险,一味顺从政府意愿——竭尽全力优先促进 经济复苏增长。


    这背后,是印度央行“投鼠忌器”——一旦 疫情持续恶化导致印度经济大幅衰退,势必激发银行业坏账率飙涨,对金融市场稳定构成巨大冲击,即便印度央行努力遏制资本外流与捍卫卢比汇率稳定也无济于事。


    在他看来,印度央行的“豪赌”能否见效,却是未知数。


    4月27日,印度央行发布最新的月度公告称,日益严峻的疫情可能会破坏印度国内供应链并带来通货膨胀隐患。


    “这意味着疫情恶化正令印度经济陷入低增长高通胀的最坏状况,越来越多国际投机资本更有底气押注印度卢比大幅贬值与股市大跌,由此带来的金融市场系统性风险爆发概率,将大大高于印度银行业坏账激增。


  ”赵诚指出。


  目前印度CPI增速正不断逼近印度央行设定的6%容忍度上限,令他们更有底气沽空卢比大幅贬值。


    此前,在4月初印度央行无视卢比大跌与资本外流压力加剧,仍然维持基准利率不变后,印度卢比兑美元汇率一度创下过去20个月以来的最大单日跌幅。


  因为投机资本“笃定”印度央行为了优先解决政府高度关切的经济复苏增长问题,不大会采取干预动作。


    在赵诚看来,如今印度要有效摆脱银行业坏账危机、资本外流加剧、卢比汇率大跌等风险,最有效的办法是果断采取严格防疫措施阻断疫情恶化趋势。


    “印度政府是否愿以牺牲经济复苏增长为代价而采取极其严格的防疫措施,同样是未知数。


  因为这会令整个国家陷入更大的风险——若极其严格的防疫措施仍无力遏制疫情恶化,加之经济遭遇更大幅度衰退,一场金融海啸将很快接踵而至。


  ”他直言。


  美国5月CPI同比增长5%,高于市场 预期的4.7%;核心CPI同比增长3.8%,高于市场预期的3.5%。


  这也是CPI数据连续第二个月超预期 上行


    从分项看,与 出行相关的价格仍在上涨。


  5月价格涨幅较大的依旧是与出行相关的商品或服务,比如二手车(环比季调+7.3%,下同)、租车服务(+12.1%)、机票价格(+7.0%)。


  服装价格(+1.2%)连续第二个月环比上涨,其中男性和女性户外服装分别上涨1.5%和3.6%,较为突出;户外食品价格(+0.6%)也呈现连续上涨的趋势,这些都反映了外出活动的增加。


  另外家政服务(+6.4%)、搬家运输服务(+5.5%)等需要使用 人力的项目涨幅较高,说明劳动力成本的上升已开始向价格传导。


  从同比看,能源商品、交通商品与服务、以及房屋租金对通胀贡献较大。


  这些项目大部分都是顺周期项目,未来随着美国经济进一步复苏,其价格仍有上涨的空间。


    从涨价范围来看,5月通胀具有一定的扩散性,尤其是在服务业。


  如上所述,除了与外出相关的品类外,与人力相关的服务价格也开始上涨。


  我们在此前点评中指出,疫情后美国劳动力短缺现象严重,企业为了招募工人被迫提高工资。


  考虑到下半年美国经济复苏主要集中在服务业,而服务业中劳动力成本占比较高,工资上涨对服务通胀的传导将更直接,支撑作用将更大。


    美联储或低估了通胀的风险。


  过去两个月,美联储 一直在给市场传递一个信息:通胀是暂时的,随着 基数效应与供给瓶颈消退,通胀压力将会减弱。


  但事实上,CPI环比增速已连续两个月超预期,这已经超出了基数效应能解释的范围。


  与此同时,各种微观调研显示,供给瓶颈似乎不会很快消失。


  疫情后供给弹性下降对价格的支持作用,明显要比一般经济复苏时期大的多。


  由此来看,美联储可能低估了通胀的持续性。


    市场对通胀数据反应平淡。


  我们认为,这要么是市场选择相信美联储,要么是泛滥的流动性麻痹了市场的神经。


  5月CPI数据公布后,美元指数(90.0343,-0.0250,-0.03%)震荡,美债收益率小幅上行,总体反应不算强烈。


  美股高开,并未像4月CPI数据公布后那样大跌。


  这些现象表明,市场暂未因为通胀再次超预期而感到担忧。


  相反,近期美联储一直在给市场“灌输”通胀是暂时的观点,再加上美元流动性处于泛滥状态,使得不少投资者相信美联储会继续宽松下去。


  但我们认为,这恰恰是最需要警惕的风险。


  一旦通胀的持续性被证实、美联储态度开始转变,或是美元流动性出现波动,市场的调整都将再所难免。


  相比于美联储,我们认为经济数据与微观调研的结果更值得信赖。


  

最后编辑于:2021/8/28 20:46:03作者: 美元汇率网

美元汇率网·站长: